Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").

Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеют место доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность арестанта, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.

Посмотрите дополнительно полезную информацию в сфере онлайн юрист бесплатно. Это может быть будет весьма полезно.

Выдвинуто обвинение в окончательной редакции четырем участникам дела об убиении Бориса Немцова, сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин.

«В окончательной редакции выдвинуто обвинение Зауру Дадаеву, Шадиду Губашеву, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву в осуществлении убиения по найму в составе организованной группы и противоправном приобретении, ношении, транспортировке и хранении боевого оружия (пунктам «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ и части 3 статьи 222 УК РФ)", — сказал Маркин.
Он сказал, что обвинение еще одному участнику дела — Анзору Губашеву — будет предоставлено в скором времени.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
Пока по делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.
Помимо этого, заочно взят под стражу и заявлен в интернациональный розыск предполагаемый организатор убиения офицер батальона «Север» Руслан Мухудинов.

Суд отклонил апелляцию защиты осужденного на 8,5 года колонии за взятку в 6 миллионов рублей бывшего начальника УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Игоря Туровского, которого лишили звания и государственных призов, информирует во вторник Рязанский облсуд, по сообщению РИА Новости.

Суд осудил в сентябре 2015 года бывшего начальника УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Игоря Туровского к восьми годам и шести месяцам колонии строгого режима за взятку в 6 миллионов рублей. К тому же Туровский был наказан на 420 миллионов рублей (размер 70-кратной суммы взятки) и лишен права занимать конкретные должности периодом на 3 года. Юристы подсудимого оспаривали приговор суда.
«Рязанский облсуд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, установил: апелляции оставить без удовлетворения, а приговор суда Октябрьского райсуд Рязани — без изменения», — сказано в сообщении.
Помимо этого, Туровский лишен особого звания «генерал милиции» и государственных призов: медали Жукова, медали «За различие в защите порядка» и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 стадии.
Приговор суда вступил в абсолютно законную силу.
Управление наркоконтроля Рязанской области вело дело о противоправном обороте наркотических средств. На банковские счета арестованного участника этого дела был поставлен запрет. В ноябре 2012 года глава УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Туровский получил, как узнало расследование, через посредников 6 миллионов рублей за способствование отмене официального ареста счетов и изменению участнику меры прерывания на свыше мягкую. Дело на Туровского было возбуждено по статье «получение взятки в очень большом размере».

Суд удовлетворил первый иск о защите репутации к программе "Ревизорро"

Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил решение Арбитражного суда Москвы, который по иску обладателя одного из ресторанов Владивостока обязал канал "Пятница!" удалить со своего интернет сайта запись эфира программы "Ревизорро" с порочащими репутацию этого заведения высказываниями.
Как следует из картотеки дел в абитражном суде, 12 марта этого года в АСГМ поступило обращение ООО "Инфинити ФФ", владеющего сетью из 12 ресторанов скорого питания "Роял Бургер" в Приморском, Хабаровском краях и Амурской области, к ООО "Телекомпания Пятница" (дело № А40-41652/2015). Податель иска "настойчиво попросил" признать одобрения, раздавшиеся в программе "Ревизирро" от 2 января, недостоверными и "порочащими его деловую репутацию", и удалить записи с интернет сайта организации и расположить там опровержение.
"Торты у вас все давным-давно уже испортились", "исходя из этого вы травите людей машинным маслом", "я убеждённа, что тут имеется какие-нибудь тараканы", "не говорю уже про картофель-фри, который, совсем неясно, на полу валяется вместе с мясом", – приводит определённые фразы ведущей из обращения ресторатора РБК. Московский арбитраж вполне удовлетворил исковые притязания, а организация-ответчик напрасно опротестовала это решение в апелляционной инстанции. Подчёркивается, что это первый похожий иск к каналу, который устоял немедленно в двух инстанциях.
Сейчас ролик с программой удален с интернет сайта канала "Пятница!", но в "Газпром-Медиа", куда входит организация, заявляют, что не согласны с решениями суда, и намерены в двухмесячный период подать кассацию. Наряду с этим со слов начальника правового департамента телехолдинга Максима Жукова, единичное решение не является показателем, в связи с чем исков со стороны упоминаемых в сюжетах программы заведений в будущем не следует беспокоиться.



Почитайте кроме того нужную статью в сфере юристи. Это может быть весьма интересно.

Почитайте также хорошую заметку в сфере возмещение налоговых вычетов. Это возможно станет познавательно.

Читайте также полезную заметку по вопросу услуги юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Все предприниматели и простые граждане платят налоги. Время от времени налоговая нагрузка на бизнес думается чрезмерной. Но ее возможно сократить, в случае если знать требования законов и предпочесть оптимальный налоговый режим. Таковой режим может быть различным для бизнесмена и хозяйственного общества, исходя из этого в данной заметке приведены варианты экономии на самых различных системах налогообложения.
Когда-то везде в ходу была реклама от Федеральной налоговой службы - "Заплати налоги и дремли нормально!". Нужно заявить, что эта реклама лишь частично отображает реальность. Так как дремать нормально, истратив на налоги фактически все, что сумел получить, не сумеет ни один предприниматель либо простой гражданин. Наряду с этим, все поймут, что платить налоги принципиально важно и нужно. Потому, что эти деньги идут в бюджет, а значит, на содержание инфраструктуры и общественных объектов. Но вот оптимизировать оплату налогов, сэкономить на них абсолютно законным образом, возможно, не откажется ни один предприниматель. Испытаем разобраться, каким образом это возможно сделать с различными системами налогообложения и с различными юридическими статусами плательщиков налогов.

Список налогов:

Общая система налогообложения
УСН
Единый налог на вмененный доход

Общая система налогообложения

Общая система налогообложения, в различие от не столь сложных систем, не имеет обособленной главы в НК РФ. Там нет такого определения, потому, что ОСН, по своей сути, - это просто совокупность обычных налогов, установленных законом. Набор этих налогов зависит от вида деятельности компании. Но все, кто использует ОСН, непременно платят налог на прибыль компаний, или НДФЛ для ИП, НДС, налог на имущество (если имеется имущество) и автотранспортный налог (если имеется транспорт).
Исходя из этого, чтобы сэкономить на ОСН, нужно шепетильно контролировать возможность отнесения на затраты с целью налогообложения прибыли разных расходов, и наблюдать за правом на получение вычетов или возмещений по налогам либо льгот. Такое право имеют как ИП использующие ОСН, так и правовые лица. Нужно учесть, что, не смотря на то, что основные виды налогов совпадают у всех плательщиков налогов, они могут различаться ставками. Так, все правовые лица, использующие ОСН, платят такие налоги:

• налог на прибыль компаний по ставке 20%, за некоторых льготных групп плательщиков налогов;
• НДС по ставке 0%, 10%, 18%;
• налог на имущество компаний по ставкам до 2,2%.
  ИП , использующий ОСН, обязан заплатить стране:
• НДФЛ по ставке 13%;
• НДС по ставке 0%, 10%, 18%;
• налог на имущество физи
  

Савеловский райсуд Москвы продлил арест начальника департамента аудита государственных контрактов Минобороны, который, как полагает расследование, требовал многомиллионные "откаты" за победу на торгах.
Руководитель департамента аудита государственных контрактов Минобороны РФ 38-летний Дмитрий Недобор подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в очень большом размере).
Дело в отношении государственного служащего было возбуждено в середине октября, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, Недобор являлся участником коррупционеров из работников военного учреждения и бизнесменов-посредников, требовавших откаты. Возглавляемый им с января департамент несёт ответственность за режим и формирование цен на покупки военной и особой техники.
Источник, знакомый с обстановкой, поведал "Интерфаксу", что сумма взятки, на которой был пойман работник Минобороны, образовывает 48 миллионов рублей. Деньги после их получения должны были быть распределены между соучастниками согласно с ролью всякого. "Естественно, львиная часть этих денежных средств предназначалась начальнику департамента как человеку, от которого зависела будущее государственных контрактов", – подчеркнул собеседник.
Дмитрий Недобор после завершения академии ФСБ служил в органах госбезопасности, затем – в Минкультуры РФ, где был помощником начальника управления международного культурного партнерства. До перехода в министерстве Обороны работал в Минфине РФ. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" II стадии, и ведомственными призами – например, ФСБ, ФСИН и МЧС. Помимо этого, имеет признательность от Руководства РФ.

Не все документы, изъятые сотрудниками налоговой администрации, возможно продемонстрировать по электронным каналам связи

ФНС Российской Федерации объяснила, что не каждый отсканированный документ, посланный в ответ на притязание инспекции федеральной налоговой службы о представлении документов, будет принят к ревизии (письмо ФНС Российской Федерации от 23 ноября 2015 г. № ЕД-4-2/20421 "О режиме представления документов по притязанию налорга в виде скан-образов").

Отметим, что с 1 января 2015 года все плательщики налогов, сдающие отчетность по электронным каналам связи, должны гарантировать получение от налорга электронных документов. Наряду с этим плательщик налогов должен засвидетельствовать прием таких документов направлением особой квитанции на протяжении шести суток с момента их отправки налоговым органом (п. 5.1 ст. 23 НК РФ). А в течении пяти суток с момента получения притязания необходимо продемонстрировать истребуемые документы или разъяснить в письменном виде, по какой причине такая возможность отсутствует (п. 3 ст. 88 НК Российской Федерации, п. 5 ст. 93.1 НК Российской Федерации). Совершить это возможно несколькими методами – самолично либо через представителя, почтовой службой заказным письмом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) либо через персональный кабинет плательщика налогов (п. 2 ст. 93 НК РФ).
ФНС Российской Федерации подчернула, что список бумажной "первички", которую возможно послать по ТКС в виде скан-образа, является доскональным.
Так, он подразумевает следующие документы:

• счет-фактура;
• товарно-автотранспортная накладная;
• акт приемки-сдачи работ (услуг);
• грузовая таможенная декларация / транзитная декларация;
• добавочный лист к грузовой таможенной декларации/транзитной декларации;
• спецификация (калькуляция, расчет) цены (стоимости);
• товарная накладная (ТОРГ-12);
• контракт (соглашение, договор);
• дополнение к контракту;
• корректировочный счет-фактура;
• отчётность НИОКР (таблица 4.9 Формата описи документов, направляемых в налорг по электронным каналам связи по телекомуникационным каналам связи).

Обращаем внимание, что запрашиваемые для ревизии документы, отправленные в виде скан-образов, не требуют подготовительного заверения печатью и подписью. Налоговая служба растолковывает это тем, что такие документы заверяются опытной либо неквалицифированной электронной подписью (п. 24 Режима передачи плательщиков налогов в налорги документов (информации), сведений через персональный кабинет плательщика налогов).


Изучите еще полезный материал в области юридическая консультация онлайн. Это возможно будет небезынтересно.

Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу ликвидация ооо путем слияния. Это может быть весьма интересно.

Председатель офиса банка "АК Барс" приговорен за кредиты на недвижимость подставным лицам на 300 миллионов рублей.

В Омской области вынесен вердикт начальнику местного отделения "АК Барс Банка", попавшегося на махинациях с сотней ипотечных кредитов, оформленных на подставных лиц, информирует пресс-служба СКР.
Куйбышевский райсуд Омска признал бывшего директора Омского отделения акционерного коммерческого банка "АК Барс Банк" и парламентария Омского горсовета парламентариев Александра Дмитриева виноватым в осуществлении 86 эпизодов правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Определено, что в 2008 году Дмитриев в качестве начальника отделения банка по подставным документам о денежном положении оформил свыше 100 контрактов о предоставлении кредита ипотеки на подставных лиц. Их общая сумма была свыше 300 миллионов рублей. Эти средства были предназначены для постройки жилого дома на пересечении улиц Волховстроя и 1-я Северная в Омске. За всякий оформленный контракт подельники получали поощрение в сумме от 1000 до 10 000 рублей.
Не считая этого, председатель отделения банка через своих ассистентов по парламентской деятельности, являвшихся по совместительству начальниками поднадзорных ему структур, оформил займы еще на 80 миллионов рублей. Деньги были перечислены аффилиированным компаниям, а позже израсходованы Дмитриевым, в частности, на приобретение машин, катеров и самолета.
В 2013 года предприниматель, находившийся в интернациональном розыске, был задержан в Эстонии, откуда его экстрадировали в Российскую Федерацию. Свою виновности в осуществлении правонарушений он вполне признал.
Суд осудил Александра Дмитриева к пяти годам колонии общего режима. В судейском совещании банк "АК Барс" снизил сумму исковых притязаний к предпринимателю до 58 миллионов рублей. – обращение будет рассмотрено в режиме гражданского судопроизводства.


Смотрите дополнительно полезный материал по вопросу юрист. Это возможно станет интересно.

18 декабря. Переходный срок для подключения к ЕГАИС, вероятная отмена автотранспортного налога для системы "Платон", новые периоды платы за замусоривание внешней среды и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Дальнобойщикам внесли предложение вместо автотранспортного налога отдавать деньги "Платону"
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодной пресс-конференции озвучил мнение о потребности отмены автотранспортного налога для обладателей грузовиков, которые платят системе "Платон" за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица уже начали разрабатывать такую возможность. Но сами водители-дальнобойщики не убеждённы, что им это необходимо.
На подключение к ЕГАИС бизнесу могут течь еще 3 месяца
Должностные лица выступили с инициативой включить переходный срок, на протяжении которого не будут использоваться штрафы за отсутствие подключения к единой системе учета оборота спиртосодержащей продукции. Учитывая затраты, которые нужно будет понести бизнесменам в связи с новыми правилами торговли, это предложение выглядит заманчивым.

Серьёзные новости

Конституционный Суд напомнил: индексация зарплаты является обязанностью работодателей
Конституционный Суд РФ в очередной раз напомнил всем работодателям, что обязанность об индексации зарплаты на размер инфляции является общей и не зависит от формы собственности и вида управления.
Заплатить за отрицательное экологическое действие нужно будет до 1 марта 2016 года
С 2016 года периоды введения платы за замусоривание внешней среды изменились. Их нарушение угрожает юридическим лицам и Пбоюл начислением административных штрафов за ежедневно задержки.
Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года
Верховный суд РФ в первый раз с 1992 года уделил особенное внимание такому правонарушению, как шантажирование. Судьи поведали, какие показатели имеется у вымогательства, что является его объектом, и как суды должны квалифицировать это правонарушение, жертвой которого часто оказываются предприниматели.
ФНС разрешила подавать электронное обращение на понижение НДФЛ для чужестранцев
Сотрудники налоговой администрации утвердили форму электронного обращения, нужного при заявлении работодателя в целях понижения налога на доходы зарубежных сотрудников. Новым документом возможно оперировать уже сейчас, потому, что он начал применяться 15 декабря.

Видео

Рабочий ревизия. Определим периоды осуществления в 2016 году
В этом кратком видеоуроке специалист образовательного центра "Руно" Вадим Коваленко говорит о том, как определить о периодах осуществления плановых ревизий Роструда в грядущем году.

Статьи

Отчитываемся за 2

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Государственные покупки – это очень серьёзная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.

Итоги государственных закупок в 2015 году
Замыслы и обоснование покупок
Новые притязания к участникам покупок
Новое в законе № 44-ФЗ
Изменения в законе № 223-ФЗ
Ведомственные новшества

Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению) По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было обнародовано свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.

Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

Замыслы и обоснование покупок

(К оглавлению) В первую очередь нынешнего года для госзаказчиков включено притязание по составлению замысла покупок. Этот документ обязан содержать список товаров, работ либо услуг, периоды предполагаемого тендера и цена на 3 следующих года. Государственные клиенты должны расположить его на сайте до конца текщего года. Потом из него будет формироваться замысел-график размещения заказов. Он будет содержать данные об объемах, периодах и стоимости госзакупки компании на текущий либо будущий год, исходя из даты его одобрения и размещения на сайте. С этого года действует положение о нормировании госзаказа - нужные товары не должны относится к объектам роскоши либо объектам с избыточными качествами. Практически, компании могут расположить его после одобрения до завершения денежного года. Стоит упомянуть об исключениях - компании, реализующие покупки по закону № 223-ФЗ, вместо замысла-графика должны составить, утвердить и расположить замысел покупок. Кроме того с 2015 года ведется реестр контрактов, которые заключают организации с государственным участием.
Обобщить все сведения по государственным покупкам обязана будет единая информационная система (ЕИС) в сфере покупок, которая совсем получит с 1 января 2016 года.

В ней будут находиться все сведения, касающиеся государственных заказов, на которые не распространяются положения о гостайне.

, если контракт аренды предполагает потребность документарного обоснования обстоятельства применения имущества арендатором, стороны могут применять для этого универсальный передаточный документ (УПД). Наряду с этим использование данного документа должно быть согласовано агентами в контракте либо добавочном соглашении к нему (письмо ФНС Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/20487 "О употреблении письма ФНС Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96 "Об отсутствии налоговых рисков при употреблении плательщиками налогов первичного документа, сделанного на базе формы счета-фактуры"). Отметим, что УПД объединяет в себе счет-фактуру и первичный учетный документ со всеми реквизитами последнего.

В большинстве случаев для оформления операций по аренде стороны составляют два документа – акт оказанных услуг и счет-фактуру. Акт необходим для учета затрат при расчете налога на прибыль, а счет-фактура – для учета НДС. , если арендатор и арендодатель договорились потребить УПД, он поменяет оба указанных документа. Что разрешит существенно снизить затраты на оформление операций согласно соглашению, в особенности при употреблении электронного документооборота.
Добавим, что право употребления УПД с целью исчисления НДС появилось у плательщиков налогов с 1 января этого года (п. 9 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по НДС , распоряжение Руководства РФ от 29 ноября 2014 г. № 1279).

Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам в рамках дела разобралась, возможно ли произвести регистрацию в качестве трехэтажного здания списанное судно, передает обозреватель "Право.ru" из ВС.
Управление Росреестра произвело регистрацию право собственности на предмет за ООО "Ноев Ковчег" в 2012 году. Предмет был находится в городе Кемерове на земельном наделе, представленном организации во временное пользование согласно соглашению аренды. Ранее это был пассажирский теплоход "Ровесник", но общество реконструировало его, и негосударственная экспертиза признала его "капитальным общестроительным предметом" – трехэтажным нежилым зданием общей площадью 441,1 кв. м.
Организация просила локальные власти представить в собственность и арендуемый земельный надел, но вместо этого горадминистрация шла в судебные органы с иском о признании отсутствующим произведённого регистрацию собственности общества на спорное имущество: власти апеллировали на то, что оно не является предметом недвижимости. Первые две инстанции эти притязания удовлетворили (дело № А27-18141/2014). Кассация округа рассудила в противном случае, и власть обратилась с претензией в ВС.
После получасового заседания экономколлегия ВС решила оставить в силе акты первой и апелляционной инстанций. Так, произведённое регистрацию право собственности ООО "Ноев Ковчег" на бывший теплоход признано отсутствующим.
Детали последуют.

Просмотрите также полезную заметку по вопросу профессия юрист. Это может быть весьма интересно.

Разбирательство дела о банкротстве "Томск Авиа" отложено на февраль

арб суд Томской области отложил на 11 февраля 2016 года разбирательство дела о признании банкротом ООО "Компания "Томск Авиа", отмечается в определении суда.

Ходатайство об отложении разбирательства иска о банкротстве было передано в судебные органы временным управляющим должника Андреем Красноженовым. Кроме того суд обязал управляющего отложить осуществление 1го собрания заимодавцев компании до окончания разбирательства притязаний заимодавцев. В определении суда подчёркивается, что размер нерассмотренных притязаний заимодавцев является большим.
Суд в июле воспретил проводить торги по продаже имущества компании "Томск Авиа" общей ценой 144 млн. рублей, недвижимого имущества балансовой ценой 100 миллионов рублей и 21-ой единицы автомобильного транспорта. Ходатайство о принятии мёр обеспечения было передано в судебные органы ООО "Агентство воздушных сообщений", которое является подателем заявления по делу о банкротстве компании.
Арбитраж кроме того воспретил исполнителям налагать аресты на финансовые средства компании, находящиеся в банках и/либо других банковских компаниях, и создавать взимание финансовых средств и перечислять их взыскателям, кроме зарплаты . Суд посчитал, что истребуемые обеспечительные меры прямо связаны с объектом спора, соразмерны требованию предъявленному заявителем, нужны и достаточны для обеспечения выполнения судебного акта. Непринятие этих мер может, согласно точки зрения суда, послужить причиной к значительному нарушению прав и абсолютно законных интересов должника и его заимодавцев.
Суд 7 июля включил операцию наблюдения в отношении компании "Томск Авиа".
Арбитраж в октябре 2014 года отказал в удовлетворении обращения ОАО "Компания "Ютэйр" о признании банкротом компании "Томск Авиа". Должник продемонстрировал суду подтверждения уплаты долга перед подателем заявления, который составлял 41,4 млн. рублей.
ООО "Компания "Томск Авиа" занимается пассажирскими и грузовыми транспортировками на самолетах Ан-24, Ан-26, Cessna и вертолетах Ми-8. География систематических полетов включает города Томск, Стрежевой, Нижневартовск, Сургут. В 2013 году запущены рейсы из Новосибирска в Томск, Кемерово, Барнаул, Новокузнецк, Горно-Алтайск и Кызыл.


Прочтите также интересную статью по вопросу выделение доли в натуре. Это может быть познавательно.

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом информирует пресс-служба регулятора.

Такое решение разъясняется повышением инфляционных рисков при сохранении рисков охлаждения экономики. Подчёркивается, что в ноябре – начале декабря 2015 года понижение инфляции продолжилось. Так, по состоянию на 7 декабря годовой темп прироста потребительских цен составил 14,8% (в октябре – 15,6%). С исключением сезонности месячная инфляция снизилась с 0,9% в августе-октябре до 0,7% в ноябре.

Согласно расчетам Банка Российской Федерации, понижение ВВП замедлится до 0,5-1% в 2016 году. А уже в 2017 году темпы роста поизводства составят 0,0-1%. Наряду с этим в начале 2016 года предвидится большое понижение годовой инфляции – согласно точки зрения специалистов, этому будут содействовать не сильный спрос покупателей и умеренно твёрдые финансово-кредитные условия. Предвидится, что годовой темп прироста потребительских цен будет равна примерно 6% в конце 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году.

По мере приостановления инфляции согласно с прогнозом и в случае ослабления инфляционных рисков Банк Российской Федерации готов возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. Следующее совещание по данному вопросу состоится 29 января 2016 года.

В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования (размер годовых процентов, подлежащий оплате Банку Российской Федерации за займы, представленные банковским компаниям) к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. особо отмечается, что В первую очередь следующего года независимое значение ставки рефинансирования устанавливать не будет – в будущем она будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Выкупная цена для налогообложения имеет значение

Неприятность толкования экономической сущности лизинговых платежей для целей налогообложения появлялась много раз, но, в итоге, практика судов по спорам по налогам свелась к тому, что стороны лизингового договора вправе самостоятельно установить сумму фактически лизинговых платежей и выкупной стоимости.
Ввиду разных причин практика судов складывалась в адрес плательщиков налогов, потому, что суды не утруждали себя попытками осуществления гражданско-правовой природы взаимоотношений сторон в рамках договора лизинга. Недавно ВАС Российской Федерации «взялся» за толкование договора лизинга:

• в Распоряжении от 18.05.2010 года №1729/10 ВАС Российской Федерации отметил, что выкупная цена согласно соглашению денежного лизинга в любом случае входит в состав цены договора;
• в Распоряжении от 12.07.2011 года №17389/10 ВАС Российской Федерации отметил, что очевидно заниженная выкупная цена объекта лизинг является притворным условием договора.

Обобщение же практики ВАС Российской Федерации по контрактам лизинга прошло в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 14.03.2014 года №17. И вот позиция ВАС Российской Федерации относительно размера выкупной стоимости и режима её учёта для целей налогообложения «дошла» до определённого дела: в Определении Верховного Суда РФ от 20.11.2015 года №304-КГ15-14368 выкупная цена была учтена налоговым органом с целью уменьшения настоящей задолженности лизингополучателя согласно соглашению лизинга.
P.S. В случае если так отправится, то весьма скоро могут появиться вопросы и к употреблению вычетов или возмещений по налогам по лизинговым платежам, и к порядку их признания для целей налога на прибыль…


Посмотрите дополнительно полезную статью в области юрист юридическая. Это возможно может быть весьма интересно.

Россияне не знают, что такое киберпреступность - специалист

Россияне не знают, что такое киберпреступность, она не вызывает отрицательных эмоций, и это является основной проблемой общества, связанной с осуществлением киберпреступлений, количество коих лишь возрастает, считает эксперт в сфере технологий в инновационной сфере Илья Сачков.

«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и имеются в наличии лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».


Изучите также интересную статью по вопросу !. Это вероятно может быть небезынтересно.

В первый раз во всемирной практике налогообложения декларацию по налогам послали с горной вершины. Первопроходцем стала работница ФНС Российской Федерации, которая сформировала отчётность 3-НДФЛ посредством сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» прямо на горе Эльбрус.
В ознаменование 25-летия налоргов работники Федеральной миграционной службы Российской Федерации произвели восхождение на гору Эльбрус, высота которой образовывает 5 642 метра над уровнем моря. Сотрудники центрального аппарата ФНС Российской Федерации и налоргов Северо-Кавказского Федерального округа определили флаг ФНС на самой высокой точке Европы и нашей страны.
Помощник начальника Управления IT ФНС Российской Федерации Оя Грицкова самолично опробовала работу сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» в экстремальных условиях. Она сформировала на интернет сайте ФНС декларацию по налогам 3-НДФЛ, завизировала ее усиленной неквалифицированной электронной подписью и отправила в налорги. Таким образом, работники налоговой службы наглядно продемонстрировали, что при современных методиках у плательщиков налогов отсутствуют уважительные причины для задержки представления отчетности и нарушения притязаний НК РФ. Отправить отчётность в налорг возможно фактически из любой страны мира, где имеется доступ к интернету.
А заплатить налоги Сейчас - возможно даже из космоса. Это еще в 2013 году наглядно продемонстрировал российский космонавт Павел Виноградов, который уплатил земельный налог, находясь на борту Межгосударственной космической станции. Для этого он кроме того попользовался сервисом «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» на сайте ФНС. Это событие попало в Книгу рекордов Гиннесса, потому, что "Российская Федерация стала исключительной страной, которая сумела собрать налог с человека, находящегося в космосе".

В Калининградской области суд обязал управление столичного метро уплатить компенсацию пассажирке, получившей важную травму при подъеме по эскалатору, из-за чего ей пришлось осуществить пару недель в поликлинике взамен того, чтобы гостить у дочери.
Как информирует пресс-служба Полесского райсуд, с иском к ГУП "Столичный метрополитен" о взимании компенсации морального ущерба обратилась локальная обитательница. Она утвержает, что в октябре 2013 года она транзитом приехала в Москву. Поднимаясь по эскалатору на станции метро "Комсомольская", дама упала. Потому, что движение эскалатора не было остановлено, она получила свыше важные повреждения, пробуя высвободить зацепившуюся ногу.
Затем пострадавшую довезли на "скорой" в поликлинику, где ей пришлось осуществить 14 дней на терапии. Полученная травма квалифицируется как тяжёлый вред здоровью. Помимо этого, дама не сумела вовремя поехать к дочери в Чечню.
В процессе исследования дела определено, что в нарушение установленных положений работники метро не инициировали все мероприятия по предотвращению ситуации, страшной для жизни и здоровья пассажира, то есть не остановили эскалатор и не ликвидировали следствия несчастного случая.
Суд постановил стребовать с ГУП "Столичный метрополитен" в адрес дамы компенсацию морального ущерба в сумме 200 000 рублей.

Как отражается в учете компании - нового арендатора, использующего способ начисления в налог учёте, приобретение прав и обязанностей согласно соглашению аренды земельного надела (перенаем) у предыдущего арендатора?
Контрактная цена перенайма земельного надела (плата за перенаем) одинакова 424 800 рублей. (в частности НДС 64 800 рублей.). Цена земельного надела, указанная в контракте аренды, - 12 000 000 рублей., оставшийся период деяния договора аренды - 18 месяцев. Участок будет употребляться в производственных целях.
Перевод прав аренды согласно соглашению перенайма к новому арендатору произведён регистрацию. При подаче обращения на регистрацию перенайма новым арендатором оплачена государственная пошлина в сумме 22 000 рублей. Участок передан новому арендатору после госрегистрации. Плата за перенаем перечислена после передачи участка.

Гражданско-правовые отношения

Арендатор земельного надела (кроме резидентов особенных экономических территорий) вправе осуществить его перенаем (т.е. передать свои права и обязательства согласно соглашению аренды земельного надела другому лицу) в пределах периода договора аренды земельного надела без согласования арендодателя земельного надела в случае его извещения в толковый период (в случае если контрактом аренды земельного надела не предусмотрено другое). При таких обстоятельствах ответственным согласно соглашению аренды земельного надела перед арендодателем оказывается новый арендатор земельного надела. Наряду с этим заключение нового договора аренды земельного надела не требуется. Это следует из совокупности норм п. 5 ст. 22 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 615 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с употреблением земельного законодательства".
Потому, что в итоге перенайма совершается замена арендатора в обязанности, появившемся из договора аренды, перенаем обязан выполняться с соблюдением норм гражданско правового регулирования об уступке права притязания и перевода долга (гл. 24 ГК Российской Федерации). На это отмечено, к примеру, в Письмах Министерства финансов Российской Федерации от 12.10.2009 N 03-05-05-03/12, ФНС Российской Федерации от 01.08.2011 N ЕД-4-3/12444@. Такая точка зрения подхвачена практикой судов (см., к примеру, Определение ВАС РФ от 23.05.2012 N ВАС-5805/12 по делу N А26-10902/2010). Вопрос о употреблении положений гл. 24 ГК Российской Федерации о перемене лиц в обязанности при перенайме снятого в аренду имущества рассмотрен в Путеводителе по практике судов. Аренда. Общие положения.
Передача прав и обязанностей согласно соглашению аренды земельного надела (перенаем), как и сам контракт аренды земельного надела (арестант на период не менее года), оформляется в письменной форме и подл

Государственной дума приняла бюджет на 2016 год

За проект бюджета страны, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
гос Дума РФ 4 ноября 2015 года рассмотрела и одобрила в третьем окончательном чтении закон № 911755-6 "О бюджете страны на 2016 год". В первый раз в настоящее время бюджет рассматривается парламентариями всего на 1 год, без планового срока. Нужные изменения были сделаны в Бюджетном кодексе РФ еще до введения в законодательный орган проекта бюджета. На таковой шаг Руководство пошло с целью стабилизации экономики из-за отсутствия возможности делать настоящие долговременные прогнозы.

Материалы по тематике

В государственную думу занесён проект бюджета - 2016

Доходы бюджета на 2016 год составят 13 трлн 738 млрд рублей, а затраты - 16 трлн 098 млрд рублей. Так, недостаток бюджета запланирован в сумме 2 трлн 360,2 млрд рублей, что образовывает 3% от планового Российская экономика. Плановая инфляция на 2016 год образовывает 6,4%. В бюджете заложены стоимость бареля нефти на уровне $50 за баррель, а средний курс американского американского доллара образовывает 63,3 рубля за 1 американский доллар. Недостаток бюджетных средств должностные лица планируют перекрывать за счет средств Вспомогательного ресурса и вероятных добавочных поступлений.

Материалы по тематике

Руководство продемонстрирует в Думу бюджет лишь на 2016 год

Не смотря, на недостаток, в бюджете заложен небольшой рост экономики. По результатам 2016 года он обязан составить 0,7%, согласно с базовым сценарием Руководства. Всего на 2016 год запланирован размер ВВП на уровне 78 трлн 673 млрд рублей. Наряду с этим, в Вспомогательный ресурс должно поступить 5 трлн 507 млрд рублей. Помимо этого, в предрекаемых доходах учтены все принятые изменения в налоговом и таможенном праве, конечно планируемые добавочные поступления средств от управления средствами вспомогательного ресурса. Должностные лица заложили в проект главного денежного документа страны поступление в федеральную казну до 90% доли прибыли Банка Российской Федерации. Таковой закон незадолго до уже завизировал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Проект бюджета на 2016 год назвали "бескомпромиссным", потому, что власти первично выработали для себя точную программу, от которой не планируют отступать ни на шаг. Так, даже размер бюджетного недостатка отвечает распоряжению Владимира Владимировича Путина, который поручил Руководству сделать так, чтобы недостаток бюджета на 2016 год не превзошёл подобающий показатель бюджета-2015. Кроме того бюджет вполне сочетается с государственной финансово-кредитной политикой, которую продемонстрировала в государственной думе глава Банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина. Основной посыл финансистов - инфляция продолжит снижаться.

Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Глава ЦБ РФ

 

По нашему прогнозу, инфляция продолжит довольно резко снижаться и в следующем году, чему будет содействовать умеренно-твёрдая финансово-кредитная политика, и сдержанная бюджетная политика и низкий спрос. К концу 2016 года, по нашим прогнозам, инфляция будет на уровне 5,5–6,5%. В основных направлениях финансово-кредитной политики мы закладываем 3 прогнозных сценария, и во всех трех сценариях – базовом, оптимистичном и пессимистичном – мы достигаем цели по инфляции в 4% к концу 2017 года.

 

Действительно, с этими одобрениями спорят другие должностные лица. Например, глава Счетной палаты Татьяна Голикова убеждённа, что в этом году к предрекаемому уровню инфляции страна пойдёт уже по итогам 11 месяцев. Так на конец года инфляция будет на уровне примерно 13-13,2% и это сделает трудным выполнение предрекаемого показателя в 2016 году. Помимо этого, 2016 год может стать последним, когда Российская Федерация сумеет рассчитывать на набранные раньше запасы. Об этом в очередной раз напомнил глава МинФина Антон Силуанов, раньше продемонстрировавший проект бюджета-2016 парламентариям. Министр финансов подчернул, что после 2016 года таких ресурсов у Российской Федерации больше не будет.
Ко второму рассмотрению бюджета-2016 в него все же были введены кое-какие правки. Например, случилось перераспределение бюджетных затрат. Парламентарии повысили субсидирование социально-значимых проектов, конечно пересмотрели отчисления на поддержку таких сфер экономики, как машиностроение, с х, авиа и судостроение, строительство, энергетику и воссоздание дорог . В два раза повысили парламентарии, кроме того, сумму бюджетных кредитов, которые в 2016 году сумеют получить субъекты Российской Федерации. Вместо 140 млрд рублей, рассчетных первично, регионы могут рассчитывать на 310 млрд рублей. Эти средства могут быть нацелены на частичное нейтрализация недостачи местных бюджетов, покрытие временных кассовых разрывов, появляющихся в процессе выполнения бюджетов субъектов, и для осуществления мероприятий, которые связаны с ликвидацией следствий техногенных аварий и стихийных бедствий.
Помимо этого, в главном денежном документе страны на 2016 год сейчас предусмотрено неукоснительное выделение финансовых средств на ряд государственных программ. Так, на проекты в новом русском регионе - Крыму вычленят 43 млрд рублей, на строительство и ремонт школ - 50 млрд рублей, на продвижение с х - 9 млрд рублей, и на субсидирование научных проектов - 15 млрд рублей.
закон "О бюджете страны на 2016 год" передан на одобрение в Совет Федерации. После разбирательства сенаторами его обязан быть завизировать Глава государства Российской Федерации, после чего основной денежный документ страны на 2016 год начнёт применяться .


Просмотрите также интересный материал по теме юрист по телефону. Это возможно станет полезно.

Узнаваемый юрист Николай Гагарин указывает свое 65-летие

Свой 65-летний юбилей указывает сейчас один из наиболее известных российских юристов, лауреат золотой медали имени имени Ф.Н. Плевако Николай Гагарин.
Гагарин является одним из создателей и управляющим партнером адвокатского бюро "Резник, Гагарин и партнеры". Он выпускник правового факультета московского университета имени М.В. Ломоносова, с 1983 года является юристом Московской коллегии адвокатов. Специализируется на корпоративном праве, инвестициях, налогообложении, финансах, недвижимости, и является ведущим адвокатом в арбитражном и гражданском процессе.
Юрист Гагарин, например, известен тем, что представлял Российское правительство в споре с Межгосударственным центром Рерихов, бывшего президента СССР Михаила Горбачева в споре с вокалистом группы "Нежный май" Андреем Разиным, вел защиту финансиста Александра Смоленского.



Читайте еще интересный материал по теме ликвидация ооо. Это может оказаться интересно.

Посмотрите еще нужную информацию по теме юристы спб. Это вероятно может быть весьма интересно.

В Российской Федерации может быть принят закон об компании и осуществлении зрелищно-развлекательных мероприятий

Парламентарии Государственной думы Сергей Гаврилов, Зугура Рахматуллина и Елена Сенаторова предлагают объединить юридические базы компании и осуществления зрелищно-развлекательных мероприятий в одном законе. Его проект¹ они занесли в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что компанией всех аналогичных мероприятий (концерты, шоу, фестивали и т. п.) будут заниматься в основном правовые лица и ИП, пребывающие в подобающей саморегулируемой компании (СРО). На них в случае одобрения инициативы будет лежать целый объем работы по осуществлению мероприятия: заключение договора аренды на помещение, оформление контрактных взаимоотношений с исполнителями, аренда и настройка сценического оборудования, изготавливание либо аренда декораций и т. п. Организаторы сумеют проводить зрелищно-развлекательные мероприятия как по своей инициативе, так и по заказу других лиц.
Раздельно особо отмечается, что организаторы мероприятия должны гарантировать его безопасность. Наряду с этим на них возлагается ответственность за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу зрителей. Добавочную имущественную ответственность будет нести СРО, участником которой является тот либо другой организатор, – за счет создания системы страхования ответственности либо формирования компенсационного фонда. Решить о выборе определённого метода обеспечения обязана будет одна СРО. Предусмотрено, что размер оплаты из компенсационного фонда за один случай причинения вреда жизни, здоровью либо имуществу на протяжении осуществления мероприятия не в состоянии быть больше 1 миллионов рублей.
Определено, что организаторы должны будут возвратить зрителям плату за билет, в случае если мероприятие было аннулировано либо перенесено на другую дату. Согласно данным разработчиков проекта закона, лишь весной 2015 года по различным причинам были аннулированы не менее 2 тыс. концертных мероприятий.
Положения нового закона в случае его принятия не будут распространяться на компанию:

• театральных и цирковых представлений, проводимых в занимаемых театрами и цирками помещениях;
• зрелищно-развлекательных мероприятий, в случае если площадь места их осуществления не превышает 400 кв. м;
• физлицами независимых выступлений без реализации входных билетов либо документов, их заменяющих.

В препроводительных документах к закону его авторы растолковывают, что на текущий момент в Российской Федерации каждый день производится в районе 1 тыс. зрелищно-развлекательных мероприятий: от маленьких концертов до многотысячных стадионных шоу и фестивалей. Компанией и осуществлением таких мероприятий занимаются примерно 1 тыс. компаний и ИП. "Это громадная отрасль в сфере услуг, обслуживающая миллионы зрителей по всей стране. Наряду с этим отрасль не содержит никаких форм регулирования и надзора качества оказанных услуг. К тому же, данная отрасль является сомнительной территорией предпринимательства и требует особенного внимания с целью обеспечения граждан максимальным качеством предоставляемых услуг", – особо отмечается в пояснительной записке.
Помимо этого, обособленным законом² предусмотрено установление ответственности согласно административному законодательству для юрлиц в виде пени в сумме 300-500 тыс. рублей. за осуществление деятельности по компании и осуществлению зрелищно-развлекательных мероприятий лицом, не являющимся членом СРО, в случае если такое членство является неукоснительным. Повторное осуществление такого нарушения, соответственно инициативе, может вероятно вызвать наложение административного штрафа в сумме от 500 тыс. до 1 миллионов рублей.


Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу гражданский юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Вьетнам исключил расстрел как меру наказания из ряда статей УК, поменяв ее пожизненным сроком, согласно данным РИА Новости ссылаясь на вьетнамское интернет-издание VnExpress.

Изменения коснулись статей УК о необязательной сдаче врагу, отказе военнослужащего от исполнения приказа, бойкоте на предметах, имеющих значение для нацбезопасности, разбое, хранении и приобретении наркотических средств и изготовлении и реализации фальсифицированных продуктов питания, информирует сайт в интернет. Новый УК кроме того не разрешает использование высшей меры наказания к лицам старше 75 лет.
Правки к УК Вьетнама, в составе которого имеется большое число статей, принятых еще в срок войны США в Индокитае, были одобрены в пятницу основным голосов парламентариев Национальной Ассамблеи (парламента) Вьетнама, не обращая внимания на опровержения ряда законодателей, заметивших в правках инструмент ослабления борьбы со взятками в стране, сказано в сообщении.
Правки к УК Вьетнама начнут применяться 1 июля 2016 года, информирует VnExpress.
Пока неизвестно, как отмена смертной казни за хранение наркотических средств может оказать влияние на судьбы двух россиян, сейчас находящихся под расследованием и судом во Вьетнаме по обвинениям в контрабанде наркотических средств.
Россиянка Мария Дапирка была взята под стражу в аэропорту города Хошимина с 2,5 килограмма кокаина в августе 2014 года. Уголовный процесс по ее делу начался в суде Хошимина в апреле 2015 года.
Еще один россиянин, 25-летний студент, имя которого СМИ пока не называли, был задержан в том же аэропорту 17 ноября с 6,5 килограмма кокаина. Воспрещённый груз пропутешествовал в его багаже, подшитый в подкладку одежды, через пару государств: молодой человек прилетел во Вьетнам из Чили.
По «старому» УК Вьетнама, присутствие в распоряжении обвиняемого свыше ста граммов кокаина либо героина наказывалось, на благоусмотрение суда, двадцатилетним периодом, пожизненным сроком либо расстрелом .

Саморегулируемые компании должны принимать в расчет в своих рядах лишь тех участников, которые получили свидетельство о допуске к конкретному виду работ. Отсутствие такого документа у бизнесмена практически означает его исключение из СРО, убеждённы в Ростехнадзоре.
Федслужба по экологическому, технологическому и ядерному контролю (Ростехнадзор) выпустила письмо с пояснениями о том, каким условиям должно отвечать учреждение чтобы считаться участником саморегулируемой компании (СРО).
Согласно точки зрения госслужащих, ИП либо юрлицо, которое отвечает притязаниям к участникам СРО, должно получить от управления этой компании свидетельство о допуске к конкретным видам работ. В случае если такого свидетельства нет, то лицо не в состоянии считаться участником СРО. На базе статьи 55.7 ГК РФ, управление саморегулируемой компании при таких условиях обязана решить об исключении ИП либо юрлица из перечня своих участников.
Данные о том, что лицо не сумело продолжить свидетельство и, как расследование, было исключено из СРО, нужно показывать в составе дела всякого участника, рекомендует Ростехнадзор.
Учреждение кроме того детализирует, что в случае если после исключения лиц, не подобающих условиям членства, в СРО меньше участников, чем определено законом, компания обязана предупредить об этом контролирующие органы.
Напомним, что с вопросом о соотношении условиям членства в Ростехнадзор обратилась Ассоциация «Национальное объединение строителей». По ее данным, кое-какие СРО продолжают пересматривать бизнесменов, лишенных свидетельства о допуске к исполнению конкретных работ, в качестве своих участников. Но в случае если отсутствие этого документа ведет к исключению из СРО, получается, что кое-какие саморегулируемые компании существуют за счет подставных участников. Согласно законодательству, в СРО должны входить не менее 25 субъектов деятельности в области предпринимательства либо не менее 100 субъектов профессиональной деятельности конкретного вида.
Но, сам Ростехнадзор переживает не только за махинации со перечнями участников, которые допускают СРО в сфере строительства. Если судить по итогам плановых ревизий, осуществлённых в третьем квартале года, многие саморегулируемые компании не наблюдают за деятельностью своих участников, не соблюдают режим выдачи свидетельств и правила размещения средств в компенсационном фонде, преступают притязания информационной открытости.
Учитывая много случаев несоблюдения установленных законодательством требований о СРО, в Ростехнадзоре предлагают усовершенствовать нормативную базу в этой сфере. Один из проектов законодательного акта учреждения по увеличению надзора за деятельностью саморегулируемых компаний до сей поры согласовывается с заинтересованными учреждения

Читайте кроме того хорошую заметку в области юристы екатеринбурга. Это вероятно станет полезно.

Почитайте еще нужную информацию в сфере о предоставлении копии уставных документов. Это вероятно может оказаться познавательно.

арб суд Москвы избрал на 15 января 2016 года разбирательство обоснованности обращения Татфондбанка о признании банкротом писательницы и фотомодели Яны Гривковской, отмечается в определении суда.

В октябре суд оставил это обращение без движения до 13 ноября.
Арбитраж обратил внимание банка на то, что приложенное к обращению платежное поручение подтверждением оплаты государственной госпошлины не является.
Помимо этого, финансовые средства на оплату поощрения денежному управляющему вносятся конкурсным заимодавцем на депозит суда, но к обращению такие подтверждения не приложены, подчеркнул арбитраж.
Раньше Гривковская сказала, что в ноябре 2012 года малоизвестные проникли в ее личный коттедж через открытое окно. Преступники обыскали дом и вынесли полезные вещи. Помимо этого, преступники облили горючей смесью и подожгли ее машины Porsche Panamera и Ferrari.
В издательстве "РИПОЛ классик" в 2014 году вышла книга Гривковской "Бисер".

Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов предлагает представить аспирантам (адъюнктам), ординаторам и интернам льготы на проезд в публичном транспорте. С таковой инициативой он обратился в Министерства образования Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте студенческого омбудсмена.

Защитник прав человека указывает, что закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" относит обучение по программам приготовления научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры и ассистентуры-стажировки к программам образования высшего образования наровне с программами бакалавриата, специалитета и магистратуры. "Но сейчас аспирантам, адъюнктам, ординаторам и интернам не даются льготы на проезд в публичном транспорте, что вынуждает их работать не по профессии в вред учебе", – акцентирует полномочный.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению автотранспортное обеспечение обучающихся включает, например, представление им мер общественной поддержки при проезде на публичном транспорте в правовом поле РФ (ст. 40 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Например, местные органы власти могут устанавливать льготные тарифы на проезд обучающихся в электропоездах, электричках, и на публичном подземном (метро) и транспорте наземных перевозок (автобусы, трамваи, троллейбусы). Наряду с этим субъекты Российской Федерации самостоятельно принимают решение об объемах и видах льготного проезда на транспорте, и о группах их получателей.
К примеру, в Москве обучающимся по очной форме обучения по программам начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, по программам начального профобразования, и студентам, обучающимся по очной форме обучения по программам среднего и высшего профобразования, даются льготы по уплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (не считая такси и маршрутного такси), и льготы по уплате проезда на пригородном ЖД транспорте в сумме 50% в срок с 1 сентября по 15 июня (ч. 6 ст. 27 Закон г. Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 "О общественной поддержке семей с малышами в городе Москве"). Попользоваться такими льготами обучающиеся могут посредством общественной карты обучающегося.

Министерства образования Российской Федерации находит разумной инициативу полномочного – учреждение намерено изучить возможность ее нормативно правового регулирования. Об этом сообщается на сайте министерства.

Созданы мероприятия по стимулированию граждан к занятию спортом. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Предлагается компенсировать сотрудникам 75% затрат на занятия физической приготовлением в физкультурно-спортивной компании, из них 50% затрат предполагается компенсировать за счет работодателя, а 25% – за счет бюджета. Речь заходит о компенсации при систематических спортивных занятиях сотрудника в физкультурно-спортивных компаниях, имеющих разрешение на осуществление медицинской деятельности, нацеленных на его физическую приготовление. Предполагается, что режим возмещения затрат на занятия сотрудника в физкультурно-спортивных компаниях за счет средств бюджета установит Российское правительство.

Такую меру предполагается распространить лишь на сотрудников, имеющих постоянный стаж работы в компании периодом как минимум несколько лет на постоянной базе. Кроме того подчёркивается, что общая сумма ежемесячных компенсаций не должна быть больше 25% от суммы МРОТ, установленного для субъекта, где сотрудник реализует свою рабочего деятельность.

В случае одобрения проекта закона предлагаемые правки начнут применяться с 1 января 2017 года, но не раньше 1-го числа очередного налогового срока налога на прибыль компаний. Авторы инициативы убеждённы, что их принятие будет носить активизирующий, поощрительный характер, разрешит подхватить здоровье работников и повысить производительность их труда.

Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает – кабмин тёк негативный отзыв на него. Кроме того отметим, что раньше авторы уже вносили в государственную думу аналогичный закон, который потом был возвращен субъектам нормативной инициативы из-за отсутствия заключения руководства.

Аудиторская палата оспорила в кассации отказ в иске по спору о ревизии

арб суд МО произвёл регистрацию кассацию СРО НП «Аудиторская палата Российской Федерации» (АПР) на судебные акты об отказе в иске, в котором компания требовала обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов о осуществлении внеплановой документарной ревизии аудиторской палаты, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 18 июня отказал в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня.
Аудиторы требовали суд обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2014 года «О осуществлении внеплановой документарной ревизии Саморегулируемой компании аудиторов Некоммерческого партнерства «Аудиторская Палата Российской Федерации» и предписание министерства от 26 февраля «Об устранении распознанных по итогам ревизии нарушений».
Министр финаннсов РФ со 2 февраля по 13 февраля согласно с приказом министерства от 29 декабря 2014 года и на базе претензии другого лица осуществил внеплановую документарную ревизию СРО АПР. По итогам ревизии были сделаны выводы о присутствии нарушения закона «Об аудиторской деятельности» в части представления в Министр финаннсов недостоверной информации о начальник все время действующего коллегиального органа управления. Предписанием от 26 февраля аудиторской палате было нужно в период не позднее 20 марта устранить распознанные нарушения методом представления документов, содержащих точную данные о начальник центрального совета АПР.
По данным подателя иска, с соотношении с уставом палаты начальник все время действующего коллегиального органа (глава государства центрального совета АПР) избирается собранием участников палаты. В связи с тем, что собранием участников 23 мая 2014 года решение об избрании начальника коллегиального органа принято не было, центральному совету было дано поручение об избрании ИО президента совета.
Центральный совет СРО на совещании 31 июля 2014 года выбрал ИО президента Александра Турбанова.
Податель заявления думает, что избрание и.о. президента центрального совета АПР не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению РФ, потому, что режим избрания начальника коллегиального органа управления СРО в законе не установлен. Кроме того избрание и.о. президента не преступает положения устава СРО, поскольку в нем не установлен режим деяний в ситуации непринятия собранием решения об избрании начальника коллегиального органа управления, сказал податель иска.
Податель иска полагает избрание и осуществление ревизии противоправными, выводы, изложенные в акте по итогам ревизии, несостоятельными и не подобающими практическим условиям. Аудиторы уверены в том, что распознанное, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, нарушение режима избрания и.о. президента центрального совета АПР не подпадает под определение недостоверности. В обоснование верности информации Министерству финансов были представлены документы, отражающие случившиеся изменения (копии подобающих протоколов), сказал податель иска.
Со своей стороны суд подхватил позицию Министерства финансов, отметив, что избрание начальника центрального совета СРО НП АПР отнесено уставом к компетенции собрания участников СРО, а не центрального совета. Так, представление в Министр финаннсов Российской Федерации недостоверных сведений относительно начальника центрального совета СРО является нарушением притязаний, установленных законом «Об аудиторской деятельности» и положением о ведении реестра. По поводу предписания, суд подчернул, что оно содержит точное и определённое указание, не допускающее его двоякого толкования, и является исполнимым.


Просмотрите также полезный материал в области юрист краснодар. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

В 2016 году на общественное страхование предпринимателям нужно будет тратить больше. Не смотря на то, что тарифы страховых платежей во внебюджетные фонды еще 3 года не будут изменяться, возрастает предельная база для их начисления. А тем, кто намерен увиливать от оплаты платежей, должностные лица угрожают тюрьмой периодом до 7 лет.
Вплоть до 2019 года тарифы страховых платежей в государственные внебюджетные фонды не изменятся. Подобающий закон сейчас пересматривает Комитет ГД по труду, общественной политике и делам ветеранов. В случае если документ одобрят, в следующие 3 года большая часть плательщиков страховых платежей так же, как и прежде будут отчислять на соцстрахование В общем итоге 30% от оплат в адрес физических лиц. Из этой суммы в Пенсионный фонд попадет 22% в пределах установленной базы для начисления платежей, в ФСС – 2,9% в пределах базы, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%.
В пояснительной записке произнесено, что пересмотреть закон о сборах нужно в связи с поручением президента не поменять условия оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды вплоть до 2019 года. Такая страховая нагрузка, считают должностные лица, в полной мере приемлема для бизнесменов.
Но сохранение тарифа на предыдущем уровне не означает, что платить бизнес будет столько же. На едином портале размещения информации уже обсуждается документ, устанавливающий новую предельную базу для начисления платежей в Пенсионный фонд и ФСС с 1 января 2016 года. Согласно расчетам Минтруда, с учетом роста зарплаты , предельная база для начисления платежей на соцстрахование обязана составлять 723 тысячи рублей, а на пенсионное страхование – 800 тысяч рублей. Учитывая, что на 2015 год определены меньшие предельные базы (670 и 711 тысяч, соответственно), несложно подсчитать, как увеличатся практические отчисления бизнесменов на неукоснительное страхование, в случае если руководство утвердит проект Минтруда.
Тем, кто откажется от необязательной оплаты общественных платежей либо каким-то образом намерен уклониться от этой обязательства, в руководстве угрожают большими пенями и тюрьмой . В государственную думу уже занесены нужные для этого правки в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации.
В случае если парламентарии их одобрят, за сокрытие средств либо имущества компании (Пбоюл ), за счет коих должны быть стребованы недоимки по налогам, сборам либо страховым платежам, бизнесмена могут наказать на 0,5-2 млн. рублей либо посадить в колонию на 3-7 лет. За увиливание от оплаты страховых платежей на неукоснительное соцстрахование методом занижения базы для их начисления либо другого априори неправильного режима исчисления платежей страхователей-физических лиц предполагается

Многофункциональный миграционный центр г. Москвы запустил пробное тестирование по истории и русскому языку для зарубежных граждан. Об этом сообщается на сайте центра.

Напомним, такое тестирование должны проходить зарубежные граждане при заявлении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу или патента на работу в российской компании либо у ИП. От потребности проходить тестирование по русскому языку, истории Российской Федерации и базам законодательства РФ освобождаются чужестранцы, предоставившие оригинал: документа государственного примера об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданного образовательным учреждением на территории страны, входившего в Советский Союз, до 1 сентября 1991 года, или документа об образовании и (либо) о квалификации, выданного лицам, удачно прошедшим государственную итоговую аттестацию в России с 1 сентября 1991 года. Прочим мигрантам нужно пробежать в образовательной компании особое тестирование и получить сертификат о обладании русским языком, познании истории Российской Федерации и баз законодательства РФ (ст. 15.1 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

Сейчас чужестранцы, страждущие получить патент на работу в Москве, могут заблаговременно готовиться к написания тестирования по русскому языку, истории Российской Федерации и базам законодательства РФ и в онлайновом режиме проконтролировать свои познания посредством разделения сайта Миграционного центра "Пробное тестирование для мигрантов". Пробное тестирование складывается из 20 вопросов, подобных тем, на которые экзаменуемые должны будут ответить при протекании настоящего тестирования при подаче пакетов бумаг для выдачи патента на право осуществления трудовой деятельности на территории Москвы. На исполнение заданий отводится 40 минут.

Наряду с этим сформирована краткая инструкция по протеканию тестирования. К примеру, имеется возможность возвратиться к любому вопросу при жажде проконтролировать либо поменять свой ответ на него. Наряду с этим пробный тест возможно проходить любое количество раз. Но его протекание не отменяет потребности сдачи настоящего экзамена.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судопроизводства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.
Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.
Авторы проекта закона указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий режим осуществления судопроизводства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.
Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная опасность гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.
Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и госслужащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.
Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.
Судьи, со своей стороны, напоминают, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении за дачу ложных свидетельств существует как административная, так и уголовная ответственность (статья 17.9 КоАП РФ и статья 307 УК РФ, соответственно). Исходя из этого они предлагают дифференцировать подход к ответственности за подделку подтверждений исходя из того, к какому типу отнесено дело – гражданскому, уголовному, административному, либо же касается нарушения административного законодательства.
Но в любом случае, само происхождение данной нормативной инициативы вероятно значит для бизнеса лишь одно: уходить от ответственности, "заметая следы" в случае осуществления каких-то нарушения, бизнесменам станет еще труднее. И это недвусмысленно свидетельствует, что государство, одной рукой давая предпринимателям послабления, иной всячески "закручивает гайки" для тех, кто не согласен функционировать по предлагаемым правилам.


Просмотрите также хорошую информацию по теме юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может оказаться познавательно.

Изучите дополнительно хорошую информацию в области приоритет у знака или разметки. Это может оказаться познавательно.

Пользователи требуют $5 млн с Apple из-за новой функции для смартфонов "Помощь с Wi-Fi"

Двое американцев сдали в судебные органы исковое заявление к организации Apple на $5 млн из-за новой функции ОС, которая машинально переключает гаджеты с со не сильный Wi-Fi-соединения на мобильный интернет, пишет издание AppleInsider.
Функция "Помощь с Wi-Fi" появилась на iOS 9 и была сделана разработчиками Apple включённой по умолчанию. За счет нее планшет либо смартфон при слабом сигнале Wi-Fi переходит на применение сетей сотовой связи.
Супруги Уильям и Сюзанна Филлипс остались недовольны новшествами Apple. Определив новую ОС на свои смартфоны, они поняли, что расход мобильного трафика очень сильно увеличился.
В своем иске супруги утверждают, что пользователи Apple применяют Wi-Fi для просмотра видео, загрузки фотографий, приложений и музыки, что образовывает большой количество данных. Наряду с этим организация не предупредила о вводе новой функции и сделала ее автоматической, а релиз с разъяснениями выпустила лишь после того, как стали поступать претензии. Помимо этого, время от времени функция дает сбои и переводит устройство в режим мобильного интернета даже при обычном уровне Wi-Fi. В итоге пользователи несут большие расходы.
Податели иска обвиняют Apple в непорядочной конкуренции, нарушении закона о рекламе и вводе в заблуждение. Сумму своих притязаний в $5 млн они растолковывают тем, что иск затрагивает всех пользователей мобильных устройств, работающих на платформе iOS.

едпринимателей впереди

Статья говорит о формах заемного труда (аутсорсинге и аутстаффинге) и их грядущем после 2016 года, когда заемный труд будет воспрещён законодательно.
На сегодня одна из нередко видящихся обстановок – заимствование персонала у других работодателей. Всякая организация, решающая нанять такого работника, действует из своих мыслей. У некоторых организаций благие цели – к примеру, нет потребности в таком сотруднике все время, а срочный контракт по закону с эти сотрудником не заключить, кое-какие же организации преследуют не совсем абсолютно законные цели, подобные такие как уход от налогов, непредоставление сотруднику гарантий и компенсаций, установленных ТК РФ. Но всем компаниям, заимствующим персонал, нужно будет пересмотреть свою кадровую политику с 2016 года, потому, что заемный труд в Российской Федерации будет воспрещён.

Как мы это именуем сейчас?

Аутсорсинг, аутстаффинг (лизинг персонала) – сейчас мы именуем заемный труд поэтому так. Аутстаффинг – явление, пошедшее в Российскую Федерацию из развитых государств, подобных таких как Франция, ЮАР, США, Япония, Англия и других. Вне зависимости от формы заемного труда в отношениях участвуют 3 стороны:

• организация-клиент (та, что приобретает заемный труд)
• организация-исполнитель (та, что реализовывает заемный труд; в данных правоотношениях работодатель).
• сотрудник.

Работодателем в этих отношениях выступает, в большинстве случаев, кадровое агентство (аутстаффер либо аутсорсер). Оно от своего имени заключает трудовой контракт с сотрудником, несет все права и обязательства работодателя. Между клиентом и исполнителем заключается гражданско-правовой контракт.
Различие между этими 2 формами заемного труда заключается в объекте договора:

• при аутсорсинге клиент приобретает у агентства услугу;
• при аутстаффинге - труд определённых сотрудников.

Каким образом это будет именоваться?

В ТК включена новая статья 56.1, в которой дается определение заемного труда - это труд, реализуемый сотрудником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и надзором физлица либо юрлица, не являющихся работодателем данного сотрудника.

В чем недостаток применения заемного труда?

В общем-то для работодателя пока что ни в чем. А вот для сотрудника... В первую очередь, на сотрудников не распространяются льготы установленные местными нормативно правовыми актами практического работодателя. Во-вторых, практический работодатель не создаёт на «снятых в аренду» сотрудников отчисления в фонды.

---

Примечание: Обратите всеобщее пристальное внимание - этот обстоятельство нередко и является основанием для признания такого договора между юрлиц


Просмотрите дополнительно интересную информацию в сфере юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может быть познавательно.

Просмотрите также нужный материал на тему договор. Это вероятно будет полезно.

"Банк Москвы" пробует стребовать с "дочки" НПО "Космос" свыше 3,5 млрд рублей.

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск "Банка Москвы" на 1,8 млрд рублей. к дочерней структуре признанной банкротом большой общестроительной организации НПО "Космос", управление которой обвиняется в воровстве миллиардных кредитов у банка.
Как следует из материалов суда, банк обратился с иском к ООО "ПСК Космос-Тоннель" 19 октября. Делом А40-197601/2015 займется судья Руслан Абреков. К производству иск пока не принят.
Это не первый иск Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, к "ПСК Космос-Тоннель". Соответственно картотеке дел в абитражном суде, два иска о взимании средств по контрактам о предоставлении кредита (А40-154366/2015 и А40-154363/2015) находятся в производстве у судьи Ольги Поповой. По одному из них сумма взимания не именуется, а по второму образовывает 1,4 млрд рублей. Еще 2 исками (А40-153586/2015 и А40-150159/2015) занимается судья Ираида Еремина. По ним взыскивается еще 452 миллионов рублей. Все четыре иска поданы в августе.
В июне поступила информация, что МВД Российской Федерации открыло дело по обстоятельству кражи у Банка Москвы режима 11,5 млрд рублей. кредитов. Согласно материалам уголовного дела, 27 апреля 2011 года глава государства научно-производственного объединения "Космос" Андрей Черняков заключил с "Банком Москвы" контракт о предоставлении кредита на эту сумму. По условиям соглашения, деньги были вычленены для пополнения оборотных средств "Космоса" в рамках выполнения организацией государственного контракта по выстраиванию Алабяно-Балтийского тоннеля. Но В конце концов были переведены на счета поднадзорных компаний. Таганский суд Москвы в июле заочно задержал Чернякова по этому делу, а НПО "Космос" было признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство.



Изучите еще полезную статью в области ответы юристов. Это может быть весьма полезно.

Налоговая служба обобщила практику судов по делам, связанным с госрегистрацией бизнесменов и юрлиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации приготовила обзор практики судов по спорам, связанным с вопросами госрегистрации Пбоюл и юрлиц. В обзоре рассмотрены все причины, по которым госрегистрация предпринимателей может быть обьявлена нелегетимной либо, напротив, в каких случаях в ней нельзя отказать.
ФНС Российской Федерации в письме от 08.10.2015 N ГД-4-14/15525 отправила в территориальные регистрационные органы обзор практики судов по спорам с участием регистрационных органов, рассмотренным арбитражными судами во втором полугодии 2015 года. В обзоре собраны в наивысшей степени обычные спорные ситуации, связанные с госрегистрацией ИП и юрлиц, которая выполняется на базе закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". Автором обзора является Верховный суд РФ.
Принимая решения по спорам об отсутствии в обращении на госрегистрацию и введении изменений в ЕГРЮЛ сведений о правовом лице, суды признали такое упущение нарушением формальных притязаний режима представления документов для госрегистрации. Исходя из этого регистрационный орган в праве отказать в госрегистрации юрлица на этом основании.
В случае подачи обращения о госрегистрации завершения физлицом деятельности в качестве Пбоюл , заполненного не заглавными, а прописными печатными буквами, такому бизнесмену кроме того может быть отказано в госрегистрации изменения статуса. Изменения в ЕГРИП на базе такого обращения суд разрешил не вносить. Раздельно, судьи подчернули, что запись в ЕГРИП о завершении деятельности ИП , сделанная на базе принятого и не аннулированного в соответствии с правилами решения полномочного органа, не в состоянии считаться технической оплошностью. Исходя из этого ее изменение силами самого регистрационного органа является недопустимым.
Помимо этого, предлогом для отказа в госрегистрации может стать обращение, содержащее недостоверные сведения об участниках юрлица, которое создается в итоге реорганизации. Это могут быть просто технические моменты, например, в случае, когда один из участников-правовых лиц к моменту реорганизации свернул свою деятельность и был ликвидирован. Раздельно указано, что при разбирательстве споров о признании недействующим решения регистрационного органа об отказе в госрегистрации ликвидации в итоге реорганизации присоединенного юрлица суды должны обращать особенное внимание на показатели злоупотребления правом со стороны реорганизуемых юрлиц.
Претензию на решение территориального органа ФНС об отказе в госрегистрации должно подписывать лицо, имеющее документы, удостоверяющие его полномочия. Иначе, вышестоящий орган ФНС в праве не рассматривать ее по сути. При таких обстоятельствах юрлицо может потерять право на заявление в суд из-за несоблюдения внесудебного режима оспаривания решений налоргов. Кроме того суд откажет в разбирательстве обращения в том случае, если податель заявления выбрал ненадлежащий метод защиты своего преступленного права.
Не считая этих обстановок, в обзоре учтено много других, которые появляются в процессе госрегистрации изменений в статусе юрлиц и ИП. Исходя из этого ФНС настоятельно рекомендует познакомится с приведенным обзорам не только сотрудникам территориальным органов, но и всем плательщикам налогов. Так как исследование спорных обстановок разрешит избежать в наивысшей степени обычных оплошностей и обойтись без судебных слушаний.


Просмотрите еще полезную статью в сфере профессиональный юрист. Это возможно будет интересно.

Прочтите дополнительно нужный материал по теме профессиональный юрист. Это вероятно может быть интересно.

Прочтите еще полезную информацию на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться познавательно.

Рынок работы в субъектах Российской Федерации будут мониторить по новым правилам

Руководство создало новые правила мониторинга рынка работы, с целью поддержания оптимального баланса на рынке трудовых ресурсов. Реализовать таковой мониторинг будет Министерство труда и соцзащиты.
Руководство Российской Федерации приняло распоряжение от 15.10.2015 N 1106 "Об одобрении Правил осуществления мониторинга ситуации на рынке работы РФ по субъектам Российской Федерации". Документ нацелен на выполнение притязаний закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". Согласно с этим законом, Минтруд Российской Федерации обязан реализовать постоянный мониторинг ситуации на рынке работы в разрезе субъектов Федерации. Но правила такого мониторинга до сих пор не были не определены.
Это упущение как раз и скорректировало вышеуказанное распоряжение Руководства. Как следует из документа, мониторинг рынка работы - это сбор всех данных о ситуации в субъектах Российской Федерации, обработка и систематизация этой информации. Помимо этого, установлен систематический экспресс анализ состояния рынка работы на базе полученной информации. Установлено, что мониторинг будет проходить каждый месяц. В его рамках будет производиться расчет уровня общественной напряженности на русском рынке работы, с детализацией по регионам. Под надзором будет находиться процент зарубежных сотрудников, завлекаемых к работе в регионах, по отношению к численности экономически интенсивного населения.
Минтруда Российской Федерации в процессе мониторинга должно создать и утвердить нужные показатели уровня общественной напряженности на рынке работы - как с "разбивкой" по регионам, так и по всей Российской Федерации в общем. В будущем превышение таких показателей не должно разрешаться. Их значения будут использоваться министерством при последующей ревизии тех данных, которые могут охарактеризовать долю зарубежных работающих граждан в общей численности занятых граждан и экономически интенсивного населения региона. Так, появится возможность течь оценку воздействия зарубежных сотрудников на местный и федеральный рынок работы.
Для полноценного мониторинга ситуации Минтруда будет регулярно получать сведения от Федеральной миграционной службы и Роструда. Для этих целей созданы особые формы, которые находиться в приложениях к распоряжению Руководства РФ. Помимо этого, в мониторинге будут учитываться данные Росстата о численности и занятости населения. Для этих целей создан режим межведомственного обмена данными, нужными для мониторинга, и утверждена особая методика расчета показателей мониторинга ситуации на рынке работы.
Должностные лица ждут, что ввод мониторинга ситуации на рынке работы предоставит шанс быстро исследовать состояние федерального и местного рынков работы в Российской Федерации, и вовремя выявлять и давать предупреждение общественную напряженность в трудовой сфере.


Читайте еще полезный материал на тему аудит кадрового учета. Это возможно станет весьма полезно.

Руководство подхватило идею льгот для работодателей, уплачивающих отпуска своим работникам

Кабмин согласился с идей Совета Федерации о льготах по налогу на прибыль для работодателей, которые будут уплачивать своим работникам отпуска, осуществлённые ими в Российской Федерации. Но сами предприниматели будут считаться, что еще не готовы к этому.

Как информируют "Известия", руководство "подхватило закон, соответственно которому затраты работодателей на отпуск своих работников и участников их семей не будут облагаться налогом на прибыль (заключение на законопроект в распоряжении «Известий»). Речь заходит о экспедициях работников по городам Российской Федерации, которые будут стоить не дороже 50 тыс. рублей на человека".
Отметим, что авторами проекта законодательного акта № 871036-6 «О введении изменений в статьи 255 и 270 части второй НК РФ» являются глава комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанцев и его помощник сенатор Игорь Чернышев. В документе, занесённом ими еще в августе на разбирательство Государственной думы, предусмотрено создание аналогичных налоговых преференций для тех работодателей, которые будут уплачивать отпуска своим работникам.
Сенаторы уверены в том, что в случае если занести изменения в статью 255 НК РФ и статью 270 НК РФ, предполагающие уменьшение налогооблагаемой прибыли компании на суммы расходов, понесенных на уплату отдыха работников и их семей в Российской Федерации, то это подхватит продвижение нашего туризма и предоставит шанс для работающих граждан осуществить свое право на отдых.
Сейчас, как показывают авторы проекта законодательного акта в пояснительной записке, россияне мало путешествуют. Согласно данным Ростуризма, в районе 60% граждан проводит отпуска дома либо на даче, исходя из этого сенаторы уверены в том, что:

Главным сдерживающим причиной остается недостача финансовых средств у населения. В сложившихся общественно-хозяйственной и политических условиях (увеличение стоимости туристских услуг, понижение настоящих доходов населения и др.) господдержка продвижения внутреннего и общественного туризма получает особенную злободневность.

Но как выгодно это окажется самим работодателям, сенаторы, наверное, не очень сильно задумались. Так как, по их мысли, работодатели должны получить право принимать в расчет затраты, которые они понесли в итоге уплаты услуг по компании отдыха работников и их семей в России для целей налогообложения налогом на прибыль. Это значит, что бизнес будет уплачивать из своего кармана отпуска работников, и их супругов, малышей и подопечных в возрасте до 18 лет, в сумме до 50 тысяч рублей со скидкой от страны в сумме налога на прибыль с этой суммы, другими словами в сумме 20%. Учитывая, что многие работодатели прим


Просмотрите еще хорошую заметку в области пакет документов для возмещения ндфл при покупке квартиры. Это может быть интересно.