пятница, 8 сентября 2017 г.

Суд оставил без движения заявление банка ВТБ о несостоятельности "Юлмарта"

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти оставил без движения до 3 октября заявление банка ВТБ о признании ритейлера "Юлмарт" банкротом, говорится в материалах суда.

Заявление оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Суд 24 августа оставил без рассмотрения заявление предпринимателя Олега Морозова о банкротстве "Юлмарта". Такое определение было вынесено в связи с повторной неявкой заявителя в судебное совещание.
Ранее с заявлениями о банкротстве "Юлмарта" в суд обратились Морозов (долг составил 248 миллионов рублей, заявитель купил права требования у одного из бенефициаров "Юлмарта" Дмитрия Костыгина), ООО "Балтийская электронная площадка" (100 миллионов рублей, купил права требования у Костыгина), и ООО "Консультационная группа Санация" (50 миллионов рублей, купило права требования у "Балтийской электронной площадки").
Но Смольнинский райсуд Петербурга 5 апреля удовлетворил заявление Сберегательного банка о признании недействительным договора цессии между Костыгиным и Морозовым, на основании которого последний получил права требования к "Юлмарту".
В последних числах Марта Сбербанк сказал о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве "Юлмарта", но будет ли банк пользоваться этим правом, "зависит от ситуации в компании", отметили тогда в кредитной организации.
Также в апреле суд зарегистрировал заявление банка "Уралсиб" о признании ритейлера "Юлмарт" банкротом. Общая сумма долга компании перед банком образовывает около 800 миллионов рублей. "Юлмарт" ранее сказал, что компания и банк "Уралсиб", который является одним из ее наибольших кредиторов, подписали контракт о реструктуризации кредита в размере 750 миллионов рублей, выданного в 2016 году.
Группа компаний "Юлмарт" — наибольший российский личный интернет-холдинг, специализирующийся на сегменте электронной коммерции. Дистрибьюторская сеть компании охватывает более 400 пунктов продаж различного формата более чем в 240 городах страны.

среда, 6 сентября 2017 г.

Суд признал незаконной дискриминацию "Аэрофлотом" полных стюардесс


Мосгорсуд удовлетворил апелляционную жалобу стюардессы Ирины Иерусалимской и признал незаконным положение, согласно которому сотрудницы "Аэрофлота" должны носить определенный размер одежды не более 46-го.
Иерусалимская изначально обжаловала действия компании в Тушинский райсуд, который в апреле отказался удовлетворить её иск (см. "Суд отклонил иск стюардессы к "Аэрофлоту" о дискриминации по наружности"). Кроме отмены дискриминационного требования, она также просила взыскать с компании 1 миллионов рублей. компенсации морального ущерба.
Московский горсуд с позицией суда первой инстанции не дал согласие, отменил его решение и принял новое (дело № 33-34960/2017). Юрист Ксения Михайличенко, представляющая интересы Иерусалимской и ее коллеги Евгении Магуриной, сказала РБК, что суд признал неподлежащим к применению подпункт 7.1 требований "Аэрофлота" в части предъявления требований к размеру одежды. Кроме этого суд также присудил Магуриной 5000 руб. в качестве компенсации морального ущерба и обязал авиакомпанию погасить перед ней задолженность по надбавке к заработной.
Представители "Аэрофлота" сказали изданию, что удовлетворены "судебным вердиктом", который признал "отсутствие в деятельности компании дискриминационной составляющей". Окончательный вывод о необходимости внесения изменений в требования компании будет сделан после тщательного анализа решения суда.
Об исках Иерусалимской и Магуриной стало известно в феврале 2017 года. По словам последней, летом прошлого года в компании сменилась политика: согласно новшествам в рейсы за границу будут выходить лишь стюардессы моложе 40 лет и носящие одежду не больше 46 размера. "Нас всех массово сфотографировали и измерили, некоторых даже взвешивали – делалось это под предлогом ребрендинга компании и заказа новой формы для сотрудников", – говорила она. Она утвержает, что несоответствующих данным параметрам стюардесс также негласно нашли в категорию СТС – "старые, толстые, ужасные" (см. "Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации").
Глава комиссии СПЧ по трудовым правам и социальному партнерству, президент Конфедерации труда России Борис Кравченко тогда назвал обстановку со стюардессами "нехорошим примером дискриминации прав в трудовой сфере".

суббота, 2 сентября 2017 г.

Суд удовлетворил иск Ифтоди о признании Бориса Немцова отцом ее ребенка

Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск Екатерины Ифтоди, которая просила признать политика Бориса Немцова, погибшего в 2015 году, отцом ее ребёнка, сказали РАПСИ в суде.

Сообщается, что процесс прошёл в закрытом режиме.
Немцов был убит вечером 27 февраля 2015 года на пешеходной дорожке Громадного Москворецкого моста по дороге домой.
В июле 2017 года Столичный окружной военный суд приговорил всех фигурантов дела об убийстве политика к долгим срокам. Исполнитель убийства Заур Дадаев приговорен к 20 годам лишения свободы. Анзору Губашеву было назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, Шадиду Губашеву — 16 лет, Темирлану Эскерханову — 14 лет, Хамзату Бахаеву — 11 лет. Все осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима.

пятница, 21 апреля 2017 г.

Министр финаннсов России объяснил, что член жилищно-строительного кооператива (ЖСК), имеющий право на получение имущественных налоговых вычетов, в целях подтверждения такого права должен представить в налоговый орган справку о полной выплате пая, и передаточный акт или другой документ о передаче квартиры, а в случае их отсутствия – копию разрешения на ввод дома в эксплуатацию (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 27 марта 2017 г. № 03-04-07/17572).

Отметим, что для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в собственность, плательщик налогов должен представить в налоговый орган контракт о приобретении квартиры, документы, подтверждающие право собственности плательщика налогов на указанную квартиру, и произведенные налогоплательщиком затраты (подп. 3 п. 1 ст. 220, подп. 6 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса).

ФОРМЫ
Заявление о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ
Заявление о подтверждении права плательщика налогов на получение имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц
Другие формы
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя появляется с момента таковой регистрации, в случае если иное не установлено законом (абз. 1 п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса).

Одновременно с этим член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, покупают право собственности на такое имущество лишь после полного внесения своего паевого взноса за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (п. 4 ст. 218 ГК России).

Соответственно, в случае полного внесения членом ЖСК паевого взноса за предоставленную квартиру, плательщик налогов НДФЛ в праве на получение имущественных налоговых вычетов.

Вместе с тем следует учитывать, что квартира, как жилое помещение, может быть предоставлена клиенту лишь после ввода жилого многоквартирного дома в эксплуатацию. Наряду с этим передача недвижимости продавцом и принятие ее клиентом осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту либо иному документу о передаче (п. 1 ст. 556 ГК России).

понедельник, 17 апреля 2017 г.

Путин досрочно прекратил полномочия губернатора Свердловской области


Владимир Владимирович Путин издал указ о досрочной отставке губернатора Свердловской области 46-летнего Евгения Куйвашева и его назначении временно ИО губернатора до сентябрьских выборов.
Куйвашев решил уйти в отставку самостоятельно, информирует пресс-служба Кремля. Указ начинает действовать со дня его подписания, другими словами начиная от сегодня.
Евгений Куйвашев окончил Столичный военный университет Федеральной пограничной службы по профессии "юриспруденция". В различные годы работал в администрации поселка Пойковский Ханты-Мансийского автономного округа, заместитель руководителя столичного главка ФССП, возглавлял мэрию Тобольска и Тюмени. Зимой 2011-го назначен зампредом президента в Уральском федеральном округе, той же осенью стал полномочным представителем. Позднее – врио губернатора Свердловской области, а в мае 2012-го официально утвержден в должности губернатора.
Несколько дней назад президент также принял досрочную отставку главы Мордовии Владимира Волкова. Тогда же СМИ писали, что скоро покинуть свой пост может и губернатор Самарской области Николай Меркушкин.

Изучите также полезную заметку в сфере ,. Это может оказаться интересно.

среда, 12 апреля 2017 г.

ВС РФ: контракт возмездного оказания услуг между ИП и юрлицом может быть признан трудовым

Верховный суд РФ пришел к выводу, что контракты возмездного оказания услуг между ИП и юрлицом практически являются трудовыми , если в них прописан обязательный для соблюдения график работы и вознаграждение формируется за практически отработанные дни, а не за конкретную выполненную работу либо оказанную услугу (определение ВС РФ от 27 февраля 2017 г. № 302-КГ17-382). Это относится случаев, когда в спорных контрактах:

  • предусмотрено систематическое выполнение услуг с их систематической оплатой в одни и те же даты каждого месяца;
  • предмет контрактов содержит четкое указание на профессии и профессии (к примеру, бухгалтер, кассир, менеджер-логист), и на конкретный вид поручаемой работнику деятельности (в частности, прием, сортировка, хранение, отгрузка лома металлов и т. д.);
  • на исполнителей возложена материальная ответственность за недостачу вверенного им имущества, и за ущерб, появившийся у клиента в следствии возмещения им ущерба иными лицами.
Помимо этого, суд обратил внимание на том, что по рассмотренному делу в течение год размер вознаграждения ИП существенно не изменялся либо не был вовсе поменян. ВС РФ указал, что формирование вознаграждения за практически отработанные дни противоречит правилам оплаты услуг по контрактам гражданско-правового характера, согласно которым оплате подлежит исполнение конкретной работы либо услуги.
Cуд сделал вывод о наличии обязательного графика работы в спорном контракте в силу того, что исполнители в течении продолжительного периода времени каждый день (помимо воскресенья) оказывали свои услуги в течение полного рабочего дня с 09.00 до 18.00 с перерывом на обед с 13.00 по 14.00. Наряду с этим оставить рабочее место они имели возможность лишь при уведомлении управления.
Совокупность указанных фактов привела ВС РФ к выводу о том, что целью заключенного спорного договора было осуществление ИП трудовой деятельности в качестве наемных работников, а не возмездное оказание услуг.

Смотрите также хороший материал на тему задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть интересно.

среда, 5 апреля 2017 г.

Суд рассмотрит жалобу на арест фигуранта дела о постройке резиденции президента

Московский горсуд 12 апреля рассмотрит жалобу защиты Дмитрия Торчинского, являющегося фигурантом дела о многомиллионных хищениях при постройке и реконструкции резиденции президента в Ново-Огарево в период с 2012 года по 2015 год, на его заключение в тюрьму, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного райсуд Москвы Юнона Царева.

Согласно данным собеседницы агентства, в этот же день будут также рассмотрены жалобы на арест других фигурантов дела — директора ФГУП "Атэкс" Андрея Каминова и его бывшего помощника Станислава Кюнера.
Ранее Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении шестерых фигурантов дела о хищениях при постройке резиденции главы страны. Так, директор ФГУП "Атэкс" Каминов, его бывший помощник Кюнер, и их соучастники Торчинский, Сергей Литвинов, Сергей Перевалов и Александр Родионов будут находиться под арестом до 21 мая 2017 года.
Ранее было сказано что, Каминов  обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 210 (создание преступного сообщества), частью 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или в очень большом размере) УК РФ; Кюнеру, Торчинскому и Литвинову инкриминируется часть 2 статьи 210 (участие в преступном сообществе), часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или в очень большом размере) УК РФ; Родионову и Перевалову — часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или в очень большом размере) УК РФ.
Главным управлением по расследованию особо важных дел СК РФ расследуется дело в отношении начальников и участников преступного сообщества, совершивших в очень большом размере кражи бюджетных финансовых средств, выделенных на строительство разных государственных объектов федерального значения. "Предварительно ущерб от действий преступного сообщества составил не менее 225 миллионов рублей", — уточнили в ведомстве.

Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере юрист круглосуточно. Это возможно будет весьма интересно.